Американського журналіста Майкла Доґерті, який є автором матеріалу "Не озброюйте Україну", спіймали на незнанні сучасної історії.
Про це повідомляє "Голос Америки".
Так, вже у другому абзаці статті Доґерті допустив помилку, заявивши, що анексія Криму Росією відбулася в 2015 році.
"У 2015-му році, побоюючись, що підтриманий Заходом путч перманентно виведе Україну зі сфери впливу Росії, Путін ризикнув, щоб гарантувати збереження Кремлем доступу до Чорного моря, і анексував Крим", - йдеться в статті журналіста.
За допущену помилку Доґерті відразу ж розкритикували кілька експертів і журналістів.
"Якщо не знаєш, у якому році Путін вкрав Крим, не коментуй події в Україні. Просто ганебні путінізми у цьому матеріалі", - написав у своєму Twitter американський військовий експерт Джон Шиндлер.
If you don't know WHAT YEAR Putin stole Crimea, don't comment on Ukrainian matters. Embarrassing Putinisms here. https://t.co/yRkdAmTdBR
— John Schindler (@20committee) 5 августа 2017 г.
Американський експерт з безпеки Том Ніколс також зазначив, що журналіст не розбирається в темі, про яку пише.
Not gonna say that @michaelbd is "Putinist," but yeah, way out of his area writing about Russian foreign policy. https://t.co/FbbUapkH9e
— Tom Nichols (@RadioFreeTom) 5 августа 2017 г.
"Я розумію, що видання прагне публікувати різні думки щодо зовнішньої політики, але навіщо брати таке?", - задався питанням експерт з безпеки, колишній співробітник міноборони США Роберт Карузо.
@KevinNR Kevin, I realize NR wants a diversity of foreign policy views. But why run this piece? https://t.co/RR1CVjwqub
— Robert Caruso (@robertcaruso) 5 августа 2017 г.
Також матеріал Догерті приділяє значну увагу популярним у Росії тезам про міціні історичні зв'язки між Росією та Україною, буцімто належність останньої до сфери впливу Росії і навпаки - слабкість зв'язків Києва із Вашингтоном.
"Зрештою Україна знаходиться на периферії інтересів США та Західної Європи навіть, якщо просто зараз дуже хочеться роздратувати Росію. Озброєння України, надання їй напів-членства у НАТО може роздратувати Росію, але також зробить Україну залежною від США. Це також може підштовхнути українських націоналістів піти на якісь дурниці, так само, як Міхеїл Саакашвілі поставив Грузію під загрозу у 2007-му році, коли почав діяти провокативно, відчувши підтримку Заходу", - сказано в статті.
Також там зазначається: "Зараз лідери понад усе хочуть покарати Росію. Але озброєння України потягне за собою ескалацію у відносинах із Росією саме там, де зобов'язання США принесуть найменше позитиву і, де їм вірять найменше. Є кращі шляхи роздратувати Путіна. Ми маємо усі їх зважити, замість того, щоб озброювати України".
При цьому деякі читачі вступилися за журналіста, зазначивши, що помилка з роком не робить його путіністом.
"Ну помилився з роком. Він точно не путініст. Ні США, ні Росія не праві щодо України", - зазначив один з них.
So he gets the friggin year wrong. He’s definitely not a Putinist. Neither the US nor Russia are right about Ukraine. @michaelbd
— Matthew Roth (@MatthewJRoth) 5 августа 2017 г.
Як повідомляв "Апостроф", німецький політик Крістіан Лінднер пояснив свої скандальні слова про необхідність налагодження відносин з Росією, не відволікаючись на питання Криму.
