Генеральный адвокат суда ЕС Мельхиор Ватле рекомендовал отклонить почти все претензии российской госкомпании "Роснефть", связанные с введением против нее европейских санкций, что может стать опасным прецедентом для всех компаний из РФ, которые оспаривают подобные санкции.
Об этом пишет "Коммерсант".
Компания подала иск к властям Великобритании в 2014 году.
По словам партнера Baker & McKenzie Владимира Хвалея, генеральный адвокат суда ЕС не является адвокатом в традиционном понимании. "У генерального адвоката другие функции: он подготавливает необходимые материалы для суда, проводит анализ фактов и представляет заключение, помогающее судьям понять суть дела", - пояснил юрист.
По его словам, мнение генерального адвоката не является обязательным для суда ЕС, хотя именно в его заключении обобщаются и докладываются итоги независимого расследования.
Хвалей отметил, что решение суда ЕС по поданному в Великобритании иску "будет общеобязательным, поскольку именно суд ЕС является высшим звеном судебной системы Евросоюза и решения нижестоящих судов не могут ему противоречить". Таким образом, окажется предрешен итог другого спора "Роснефти" — в Европейском суде общей юрисдикции, где нефтекомпания также оспаривает секторальные санкции.
Вердикт имеет решающее значение и для других подобных исков — их подали "Газпром нефть", Сбербанк, ВТБ и ВЭБ. Суд ЕС в ноябре 2015 года уже отложил дело "Газпром нефти" до рассмотрения иска "Роснефти". Теперь шансы на успешное оспаривание санкций выглядят невысокими, отмечает "Коммерсант".
У российских компаний все же есть слабая надежда на успех: единственный на сегодня случай признания санкций Совета ЕС незаконными относится к центральному банку Ирана — Европейский суд общей юрисдикции вынес такое решение в 2014 году.
Как сообщал "Апостроф. Экономика", в России признали, что санкции Запада препятствуют росту российской экономики.
