Український журналіст Степан Смишляєв вказав на "зраду" при голосуванні Верховною Радою України за судову реформу.
Про це журналіст повідомив на своїй сторінці у Facebook.
"Я, звичайно, не конституціоналіст, але з того, що написано в Конституції, мені видається, що, підтримавши в рамках змін до Конституції положення про обмеження суддівської недоторканності, депутати знову відклали на невизначений термін питання позбавлення недоторканності себе шанованих", – зазначив Смишляєв.
Він підкреслив, що в статті 158 Конституції України йдеться, що парламент протягом строку своїх повноважень не може двічі змінювати одні й ті самі конституційні положення.
Смишляєв пише, що прийнятий сьогодні Верховною Радою законопроект №3524 щодо судової реформи і законопроект №1776, який передбачає скасування депутатської недоторканності, вносять зміни до статті 126 Конституції України.
"Найбільш логічним видається відкликання цього законопроекту, реєстрація нового, який буде стосуватися виключно депутатів, і запуск процедури з самого початку", - вважає журналіст.
"Але враховуючи те, наскільки "активно" депутати "розглядали" попередні варіанти зняття недоторканності з себе, можна припустити, що тепер, отримавши юридичну підставу для відстрочки цього питання, його взагалі закинуть якнайдалі", - підсумував Степан Смишляєв.
Як повідомляв "Апостроф", у "Венеціанській" комісії висловили невдоволення з приводу проекту судової реформи України, оскільки вона зберігає вплив президента на судову владу.
