RU  UA  EN

Понеділок, 23 грудня
  • НБУ:USD 41.55
  • НБУ:EUR 43.25
НБУ:USD  41.55
Суспільство

Новини

22 грудня

Всі новини

Путін - історичний невдаха: в Польщі розповіли, як Томос перекроїв міф про Москву

Повноправна і незалежна церква України – це політична катастрофа для президента Росії Володимира Путіна.

Про це йдеться у статті польського видання Gazeta Wyborcza, пише УНІАН.

Видання зазначає, що до отримання томосу про автокефалію у світі визнавалася лише одна українська церква – "так звана УПЦ Московського патріархату". Видання зауважує,що її духовними конкурентами були УАПЦ і УПЦ Київського патріархату, але жодна з них не мала міжнародного визнання. І тепер саме ці конфесії утворили нову єдину ПЦУ, яку, попри усі протести Москви, патріарх Константинопольський Варфоломій І зробив законною.

Gazeta Wyborcza додає, що тепер, на тлі війни на Донбасі та окупації Криму, українці поступово переходитимуть з контрольованої Кремлем церкви до "своєї".

Разом із тим, журналісти зазначають,що створення ПЦУ має не лише політичне чи релігійне, а й велике історичне значення: адже Україна перестала бути "канонічною територією" Москви, а Кремль втратив те, що з часів Переяславської ради 1654 року вважав своїм.

Gazeta Wyborcza пише, що автокефалія України - це кінець старої концепції про зображення Москви в якості "третього Риму", тобто світового центру християнської цивілізації. Це також фіаско для імперіалістичної ідеї Путіна про так званий "русский мир", який нібито повинен об'єднати православних слов'ян.

"Якби сьогодні правління Путіна скінчилося, він би увійшов у історію як невдаха, який зробив так, що з-під впливу його країни спочатку вийшла Грузія (здобич Катерини ІІ в 1783 році), яка колись була лояльною, а після війни 2008 року перетворилася на ворога Москви. А тепер це зробила ще й Україна. Позбавлена цих "провінцій", Росія перестає бути імперією, а Путін, як би його не демонізували, може зайняти в історії своєї країни місце поруч з Михайлом Горбачовим, якого співвітчизники звинувачують у розвалі СРСР", - йдеться в статті.

Видання наголошує, що саме Путін несе відповідальність за втрату російського впливу. Тому що він привів імперію до краху своїм агресивним підходом до сусідів і військовими авантюрами.