"Відкриття" російськими окупантами Керченського моста не було справжнім, оскільки не проводилася перевірка його на надійність.
Про це в інтерв'ю "Апострофу" заявив кандидат геолого-мінералогічних наук, незалежний експерт Юрій Медовар.
"Насправді, міст у прямому сенсі ніхто не відкривав. Що значить відкрити міст? Його навантажують, даючи зосереджене навантаження. Повинні були поставити танки або важкі КрАЗи, навантажені під 40 тонн, і проїхати по мосту. Саме так приймається міст, а потім фахівці дивляться, наскільки він просідає. Це нормально, міст повинен бути навантажений", - зазначив учений.
"А що вийшло? Проїхав нібито Путін за кермом КАМАЗа, а всього було 10 КАМАЗів, це приблизно 150 тонн, і вони їхали не суцільно, а в шаховому порядку, та ще й порожні. Слухайте, це ж не приймання моста - не було зосередженого навантаження, повного навантаження на опори, щоб подивитися, що, куди просяде і куди піде", - сказав він.
Читайте повний текст інтерв'ю з Юрієм Медоваром: Кримський міст як ракета з гною, яка ніколи не полетить - російський вчений.
