Британська юридична компанія H20 Law Limited завершила розслідування на прохання видавництва Kelsey Publishing та дійшла висновку, що факти, викладені у статті журналу World Soccer про існування офшорних схем при виплаті зарплат гравцям "Динамо" Київ, відповідають дійсності.
Про це юркомпанія сповістила футбольний клуб у листі, опублікований LIGA.net.
"Стаття не вводить в оману, не є помилковою чи неточною. World Soccer нічого виправляти, і нема за що вибачатися. Відповідно, вимоги ФК "Динамо" Київ відхилені", – йдеться у листі.
У результаті статтю World Soccer про офшорну бухгалтерію виплат у "Динамо" Київ, яку вимагав видалити київський клуб, повернуто в електронну версію журналу на всіх онлайн-платформах видання.
У листопадовому номері World Soccer опублікував матеріал про офшорну бухгалтерію виплат зарплат гравцям "Динамо" Київ на прикладі нападника клубу Артема Бесєдіна. Під час матчу на Євро-2020 Бесєдін отримав тяжку травму, що давало право "Динамо" отримати фінансову компенсацію від ФІФА за Програмою захисту клубів (CPP), сума якої розраховується від офіційної зарплати гравця.
За даними українських податкових органів, клуб виплачує Бесєдіну зарплату 290 євро на місяць, що означає, що компенсація "Динамо" за програмою СРР склала б лише 9,70 євро за день травми гравця або 1485 євро за п'ять місяців. Повна зарплата Бесєдіна насправді набагато вища, зазначало видання.
"У 2017 році було створено офшорну компанію Dynamo Kiev (Cyprus) Ltd., яка отримує всі призові гроші українського клубу від УЄФА. Ця компанія укладає індивідуальні іміджеві контракти з усіма гравцями київського "Динамо", включаючи Бесєдіна. Відповідно до іміджевого контракту, він отримує 45000 євро на місяць", - йшлося в матеріалі.
Після травми Бесєдіна президент київського "Динамо" Ігор Суркіс заявив, що не вимагатиме компенсації від ФІФА, і що клуб лікуватиме нападника за власний рахунок. У відповідь на публікацію статті у World Soccer "Динамо" звернулося до видання з вимогою зупинити поширення нібито хибної інформації.
Однак, у своїх висновках за підсумками розслідування H20 Law зазначив, що "не існує остаточної версії того, як платять гравцям ФК "Динамо" (Київ).
"Швидше існує низка різних версій. Є контракт Бесєдіна (у доларах США) – це одна версія, для іншої є платіжні відомості (угривнях), які суперечать деклараціям про заробітну плату, а потім є податкові декларації, зазначені в пункті 2. Є ще й версія, що збиває з пантелику, подана паном Суркісом", - пишуть журналісти.
Оскільки "Динамо" не може отримати компенсацію за програмою захисту клубів ФІФА, звідси випливає, що "компенсація мала б бути заснована на "заробітній платі" пана Бесєдіна, яка і була зазначена у статті", резюмують у H20 Law.
