Представники старих управлінських кадрів в СБУ, пов'язаних з генералом Василем Грицаком, розгорнули в ЗМІ кампанію дискредитації нових осіб, які прийшли в Службу безпеки України разом з командою Івана Баканова.
Про це заявили експерти в рамках опитування, проведеного Фондом "Українська політика", передають "Українські новини".
Політолог Костянтин Бондаренко висловив думку про попередню епоху в СБУ:
"СБУ пережила один з найскладніших періодів в своїй історії. Нормальним явищем стали репресії. Представники бізнесу скаржилися на тиск з боку Служби безпеки. Притчею во язицех стали радикальні угруповання, які контролюються СБУ і розправляються з інакомислячими ... Це аргументувалось необхідністю боротьби з російськими агентами і загрозою з боку держави-агресора", - заявив він.
На думку експерта, те, що відбувається в СБУ - закономірно: старі кадри намагаються очорнити нових людей, опираючись новим призначенням. Звідси і така кількість публікацій в ЗМІ щодо нових осіб.
"Найбільш серйозною мішенню став заступник Баканова генерал Анатолій Калюжняк, якого звинуватили в тому, що він - представник команди Януковича. Насправді багато хто знає Калюжняка як людину, яка працювала в Головному управлінні "К" і зруйнувала багато корупційних схем, а також перекрила шляхи поставок контрабанди. Доводилося чути позитивні характеристики, які давалися Калюжняку, і це важливо - саме управління "К" необхідно реформувати в першу чергу. Тим більше, що управління "К" - найболючіше з точки зору можновладців, так як займається боротьбою з корупцією", - навів приклад Бондаренко.
Також до позитивних призначень політолог відносить очікувану заміну генерал-лейтенанта Віктора Кононенко на генерал-майора Анатолія Дублика (він буде займатися питаннями, пов'язаними з захистом національної державності). Це призначення також викликало критику в ЗМІ.
Кирило Куликов, український політик, народний депутат VI скликання, керівник Національного бюро Інтерполу в Україні (2005-2007) вважає, що причина появи негативних матеріалів у ЗМІ - "природна реакція відторгнення старої команди на прийняті укази".
"Завдяки цій службі в країні порушувався закон усіма наявними способами. СБУ виступала спонсором радикальних угруповань, на рахунках яких напади на громадян, журналістів, активістів. Зараз підбором кадрів у СБУ займаються люди компетентні, грамотні і професійні, зокрема, Микола Банчук. До речі, про нього теж вийшли провокаційні коментарі в ЗМІ. Але я знаю, що він - професіонал і патріот. Микола Васильович - генерал прокуратури, порядна людина, його важко налякати", - зазначив експерт.
Кирило Куликов зазначив, що складно оцінити дії нової команди, "потрібно бачити цілісну концепцію, де-юре ніхто не може втрутитися в їх дії, з іншого боку - дуже багато бажаючих впливати".
Серед кадрів, які залишилися в СБУ з часів минулої влади і професіоналізм яких експерти оцінили досить високо, названий також керівник Управління контррозвідки генерал Олексій Петров.
