На судовому засіданні у своїй справі екс-міністр економіки Айварас Абромавичус змінив свої свідчення, озвучені ним в рамках досудового розслідування.
Перший заступник гендиректора АТ Укртранснафта Андрій Пасішник опублікував на своїй сторінці в Facebook відео з судових засідань, які пройшли 20 листопада 2017, 31 серпня 2018 і 12 жовтня 2018 року у справі Абромавичуса.
Абромавічус покладає провину за свою відставку на екс-главу АП Бориса Ложкіна. За словами екс-міністра Ложкін нав'язував йому кадрові призначення. Другою причиною своєї відставки Абромавичус назвав зняття з нього і його сім'ї державної охорони спецпідрозділом СБУ "Альфа".
Крім допиту самого Абромавичуса, Пасішник також виклав відео допитів основних свідків сторони обвинувачення - екс-керівника патронатної служби екс-міністра Наталії Бест і екс-помічника Абромавичуса зв'язків з громадськістю Ярини Ключковської. Будь-який тиск або вплив на екс-міністра з боку Пасішника вони заперечують. А причиною відставки вказують дзвінок з Адміністрації Президента. Також, під час судового засідання було спростовано ще одна із заяв Абромавичуса про те, що "кандидат (Андрій Пасішник — ред.) приніс повний пакет документів на посаду заступника міністра". Під час допиту Наталії Бест встановлено, що це вона передала Абромавичусу папку з документами, побіжно переглянувши її. Однак, не будучи в повній мірі знайомі з процедурою призначення заступника міністра, вона не звернула уваги на той факт, що практично всі документи в цій папці були пакетом листування між "Нафтогазом України", Міненерго і Кабміном про призначення Пасішника заступником голови правління НАК "Нафтогаз України" і не мали жодного відношення до призначення заступником міністра.
Також, на засіданні 12 жовтня був встановлений і той факт, що екс-міністр не міг прийняти рішення про призначення заступника міністра, оскільки це прерогатива Кабінету Міністрів, а міністр подає Кабміну лише рекомендацію.
Нагадаємо, що 3 лютого 2016 року Абромавичус на прес-конференції в Києвіоголосив про свою відставку і назвав причиною відходу з поста міністра політичний тиск і втручання в кадрову політику з боку заступника голови фракції БПП Ігоря Кононенка. На підставі озвученої ним інформації НАБУ відкрило кримінальне провадження. За результатами проведеного розслідування до суду був направлений обвинувальний акт стосовно Андрія Пасішника, який, на думку слідства, чинив тиск на Абромавичуса з метою прийняття незаконного рішення про призначення на посаду заступника міністра.
Згідно з рішеннями судів за позовом Кононенко проти Абромавичуса, що набули чинності, вся озвучена екс-міністром інформація, яка лягла в основу кримінальної справи НАБУ, визнана судом недостовірною та підлягає спростуванню.
