RU  UA  EN

Середа, 26 червня
  • НБУ:USD 40.40
  • НБУ:EUR 43.15
НБУ:USD  40.40
Політика

Допомогти Збройним Силам України! Посилання для переказів

Новини

25 червня

Всі новини

До зустрічі в апеляції: МГЗ назвав незаконним рішення суду за позовом "Стоп шлам" на 9,2 млрд і оскаржить його

Адвокати Миколаївського глиноземного заводу назвали незаконним рішення суду на користь активістів "Стоп шлам", і звернули увагу на численні порушення процесуального законодавства, допущені суддею Іриною Бобровою під час розгляду справи.

Про це заявила начальник юридичного відділу МГЗ, яка представляла його інтереси на судових засіданнях, Оксана Карпенко, пише РБК-Україна.

У зв'язку з цим МГЗ не визнає рішення Заводського райсуду Миколаєва і готовий оскаржити його в апеляційній інстанції.

"Ми вважаємо, що це рішення незаконне: в суді не було доведено провину Миколаївського глиноземного заводу, не були встановлені особи, яким нібито заподіяно моральну шкоду. Під час судового засідання у справі Миколаївського глиноземного заводу адвокати "Стоп шлам" не змогли пред'явити суду оригінали документів з підписами постраждалих, а надані електронні копії мають всі ознаки фіктивності, що може свідчити про масштабне шахрайство", - заявила Карпенко.

Юрист додала, що не встановлено, в чому полягає моральна шкода, яку нібито було завдано госпдіяльністю МГЗ. Не було наведено жодного доказу, який підтверджував би ці збитки.

"У свою чергу Миколаївський глиноземний завод надав всі необхідні докази та документи, свідчення, які підтверджують, що господарська діяльність заводу ніяк не могла заподіяти моральну шкоду, оскільки підприємство діє в рамках правового поля", - підкреслила юрист.

В ході процесу адвокати МГЗ неодноразово вимагали відводу судді у зв'язку з тим, що її дії були упереджені і необ'єктивні. Хід процесу і винесення рішення було приховано від журналістів - їх не пустили в зал засідань. А рішення у справі з декількох томів матеріалів вмістилося на одній сторінці, кажуть в МГЗ.

"Рішення суду першої інстанції в цій справі не вступило в силу і не підлягає виконанню. Миколаївський глиноземний завод не визнає законність цього рішення і заявляє про готовність оскаржити його в апеляційній інстанції", - заявила начальник юридичного відділу Миколаївського глиноземного заводу, яка представляла його інтереси на судових засіданнях.

26 травня Заводський районний суд Миколаєва задовольнив позов ГО "Стоп Шлам" і присудив стягнути з Миколаївського глиноземного заводу (ТОВ "МГЗ") більше 9,2 млрд грн за заподіяну шкоду. За словами представників МГЗ, під час судового засідання активісти "Стоп шлам" не змогли пред'явити суду оригінали документів з підписами постраждалих, а надані електронні копії мали всі ознаки фіктивності.