18 червня в Білорусі затримали колишнього голову правління "Газпромбанку Білорусі" Віктора Бабарико. Президент Білорусі Олександр Лукашенко має кілька причин для його затримання.
Про це розповів "Апострофу" політолог, аналітик Українського інституту майбутнього Ігар Тишкевич.
За його словами, Бабарико - дуже не бідна людина. У коло його довірених осіб входять здебільшого відносно нові люди в політиці, і він має достатній ресурс, щоб зробити ефективну агітаційну кампанію. Це наклалося на зростання невдоволення населення, тому він і деякі інші альтернативні кандидати змогли зібрати достатньо велику кількість підписів. Ця ситуація викликала занепокоєння у білоруської влади. У цьому можна побачити політичний аспект того, чому затримали Бабарико.
Якщо брати до уваги економічні чинники, то варто згадати про справу "Газпромбанку Білорусі", який на 99% належить російському "Газпрому". Воно на межі політики і економіки і має відношення не тільки до Бабарико. По-перше, Білорусь і Росія ведуть суперечки про ціну на газ. Формула розрахунку і, відповідно ціна на 2019 рік, дуже не вигідна Мінську.
На сьогодні виходить, що Білорусь платить майже в півтора рази більше, ніж Німеччина. Білорусь почала переговори зі зміни контракту. У відповідь "Белтрансгаз" ( "Газпром трансгаз Білорусь") - дочірнє підприємство "Газпрому" - заявив про нібито існуючий борг, який виставили не за обсяг, а за калорійність газу, при тому що російський "Газпром" всіляко намагався не згадувати про калорійність газу за розрахунками в контрактах.
Вже на осінь Білорусь повинна мати іншу ціну, інакше на тлі кризи це може стати потужним ударом по білоруській економіці. Тому що якщо в Україні електрогенерація в основному атомна і вугільна, то в Білорусі вона газова. Переговори йдуть досить важко і накладаються на погіршення відносин Білорусі і Росії.
На цьому тлі Бабарико починає свою кампанію. Причому, частина його довірених осіб - це люди, які продовжують працювати в структурах "Газпрому" на досить високих посадах. Очевидно, що вони не могли піти в політику, не отримавши хоча б мовчазної згоди "Газпрому". Тому що в іншому випадку довелося б вибирати між роботою в "Газпромі" і політичною кампанією.
Тому справа білоруського "Газпромбанку" вигідно Лукашенко в декількох значеннях: як спроба підняти ставки в суперечках з РФ; в якості важеля впливу на "Белтрансгаз", оскільки кошти цієї компанії знаходяться в "Газпромбанку Білорусі" і якщо там ввести тимчасову адміністрацію, то можна контролювати рахунки свого опонента; "Газпромбанк Білорусі" довго мав статус недоторканного, кількість перевірок було зведено до мінімуму при відносно спокійних відносинах з РФ, а зараз його відразу почали перевіряти.
"Мінськ заявив, що справа" Газпромбанку Білорусі "почали розслідувати з 2016 року. Я думаю," копати "почали в 2018-м, коли в Білорусь приїхав російський посол Михайло Бабич, або роком раніше. Тому, я думаю, політична активність самого Бабарика є останнім пунктом в цій справі. Тому логічно, що розслідування справи банку, головою правління якого був Бабарика, сприймається медіа як політична історія ", - пише Тишкевич.
Детальніше читайте в матеріалі "Апострофа": Білорусь на порозі протестів: як Лукашенко воює з опозицією і Росією одночасно.
