Интересная история получается с продажей на аукционе подсанкционного украинского ПАО "Проминвестбанк" (ПИБ), принадлежащего российскому государственному Внешэкономбанку. С одной стороны - принудительная продажа акций находятся под запретом, наложенным Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма, акции также арестованы украинским судом. Украинский Нацбанк также заявил, что не согласовывал сделку по продаже. С другой же - акции ПИБ все же были выставлены на торги и проданы. Оказалось, что, по данным осведомленных источников, очередные торги инициировали сами топ-менеджеры банка: председатель правления Андрей Рожок, члены набсовета Алексей Ольшанский и Сергей Буткин. В ситуации разбирался "Апостроф".
Санкции, чтобы игнорировать?
Эпопея с попытками продажи "Проминвестбанка", 99,7726% акций которого с 2008 года принадлежат Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", юридическому лицу, созданному по законодательству Российской Федерации, и резиденту РФ, тянется уже несколько последних лет. Напомним, что после начала военной агрессии против Украины и введения Украиной и рядом зарубежных стран санкций против юрлиц, связанных с российским государственным капиталом, провести отчуждение таких активов для их собственников стало весьма проблематичным делом. Ведь даже по решению украинского суда продажа акций ПИБа будет являться нарушением санкций США и Европейского союза со стороны покупателя и его бенефициаров.
Несмотря на это, ВЭБ не раз пробовал продать ПИБ. В СМИ то и дело появлялась информация о попытках российского госбанка найти схемы, позволившие бы ему реализовать этот актив. Но все они в итоге закончились ничем.
Позже в ситуацию вмешался Коломойский. Как уже писал "Апостроф", в мае 2018 года его юристы добились решения Третейского суда в Гааге о том, что Россия должна компенсировать его компаниям $159 млн. В сентябре 2018 года украинский суд подтвердил, что компенсация фирмам Коломойского может быть проведена за счет российских государственных активов, находящихся в Украине. После чего Коломойский попытался провести процедуру взыскания акций Проминвестбанка, подключив, в том числе, небезызвестного олигарха Павла Фукса. Скорее всего, главной целью было не столько получить компенсацию за действия РФ, сколько задешево отхватить активы банка и заработать на долговом имуществе.
Однако процесс застопорился из-за вполне очевидной юридической коллизии и санкционного режима. Также зашевелился собственник - ВЭБ, которому, похоже, не очень-то нравилось, что его украинские активы хотят продать с дисконтом в несколько раз, и даже ранее добился судебного запрета на отчуждение акций.
На протяжении последних месяцев попытки реализовать акции ПИБа на аукционе последовательно блокировались украинскими судами, причем инициатором выступил сам Проминвестбанк. Вот один из примеров. Как пишет "Интерфакс-Украина", "Окружной административный суд Киева решением от 11 февраля 2020 года частично удовлетворил иск Проминвестбанка (ПИБ, Киев) к отделу принудительного исполнения решений департамента Государственной исполнительной службы (ГИС) по делу №640/2905/20, запретив проведение аукциона по продаже 97,7726% акций ПИБа, который должен был состояться в тот же день".
Однако, по данным источников "Апострофа", уже месяц спустя сам ПИБ (вернее, представители его топ-менеджмента) приложили руку к тому, что аукцион таки состоялся.
Продажа под контролем топ-менеджеров ПИБа?
О проведении аукциона по продаже акций ПИБа большинство СМИ и экспертов рынка узнали лишь в апреле. Хотя сам аукцион состоялся еще в начале марта 2020 года. Источником информации стали данные Единого государственного реестра судебных решений.
Так, в решении Киевского апелляционного суда от 31 марта 2020 года отмечается, что аукцион был проведен 04 марта 2020 года на фондовой бирже ПФТС, а победителем стала ФК "Фортифай". По ее поручению, ее представитель - компания-брокер "Альтана Капитал", заплатила за 99,77% акций Проминвестбанка 268,7 млн грн.
Интересно, что, как утверждают СМИ, "объявление об аукционе на сайте биржи обнародовано не было".
Наверное, о проведении торгов общественность могла бы узнать и еще позже, если бы не ходатайство ФК "Фортифай" в суд, в котором она просила снять арест, наложенный ранее судом на акции ПИБа. Компания переживала, что "состоянием на 23 марта 2020 года ценные бумаги, которые были приобретены по результатам аукциона, проведенного 04.03.2020, на счет ФК "Фортифай" не были перечислены (не зачислены)".
Однако суд ФК "Фортифай" в удовлетворении ходатайства отказал.
В решении суда, в частности, отмечается, что одна из компаний - ООО, являющееся стороной арбитражного разбирательства вокруг дела "Проминвестбанка", считает, что "аукцион по продаже пакета акций банка был проведен без предоставления возможности потенциальным покупателям принять участие в аукционе, в результате чего пакет акций был продан по цене, которая почти в два раза меньше его оценочной рыночной стоимости". В связи с этим, считают в ООО, оно "получит значительно меньшую сумму от реализации имущества должника, чем ту, которую оно получило, если бы пакет акций банка был реализован в соответствии с законодательством".
Таким образом, на сегодняшний день вообще не понятно, можно ли считать сделку законной и законченной - ведь акции по-прежнему находятся под арестом.
НБУ также никак не комментирует данную ситуацию. В целом позиция регулятора в отношении ПИБа довольно непоследовательна. Он то заявляет, что не согласовывал его продажу, то, как ранее писал "Апостроф", демонстрирует в отношении ПИБа лояльность. В частности, при нарушении ПИБом нормативов по открытой валютной позиции не спешит применять в отношении этого банка санкции.
Остается открытым вопрос, кто и как сумел провернуть эту сделку по продаже "в темную" арестованных акций подсанкционного банка, принадлежащего России?
Хорошо знакомый с ситуацией источник "Апострофа", попросивший не называть его имя, утверждает, что сделка осуществлялась под руководством топ-менеджмента ВЭБа и Проминвестбанка.
"С собственниками ФК "Фортифай", по моим данным, договаривались Сергей Будкин (глава Набсовета ПИБ,, - ред.) и Алексей Ольшанский (член Набсовета ПИБ, представитель ВЭБ.РФ в Набсовете, - ред.). Сделка также проводилась под контролем предправления ПИБ Андрея Рожка. Они смогли убедить нынешних владельцев "Фортифая" принять участие в этой схеме, и получить свою комиссию", - рассказал источник. Он также отметил, что годом ранее эти же лица курировали сделку по продаже долгов "Укрзализныци" перед ПИБом офшору VR Global Partners, и тоже наверняка за вознаграждение.
Отметим, что действительно - в начале прошлого года стало известно, что "Проминвестбанк" передал права требования по кредитным договорам с "Укрзализныцей". Как писала ЭП, ПИБ "просит привлечь компанию VR Global Partners (Каймановы острова) как его правопреемника в деле по иску к АО "Укрзализныця" о взыскании задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии №20-3764/2-1 от 29 декабря 2011 года на сумму 12,9 млн долларов и 114,9 млн грн.".
Сделка была проведена, несмотря на то, что "Укрзализныця" настойчиво предупреждала против ее проведения всех потенциальных участников, указывая, в частности, и на санкционный режим, действующий в отношении Проминвестбанка. Интересно, что позже Укрзализныця так и не смогла оспорить продажу своих долгов, Верховный суд отклонил ее кассационную жалобу.
Как видим, в ситуации с реализацией акций ПИБа на аукционе ситуация пока другая - суд оставил их под арестом. Однако можно не сомневаться, что вокруг этой истории предстоит еще немало судебных баталий. "Апостроф" будет внимательно следить за развитием событий вокруг ПИБа и информировать об этом своих читателей.