RU  UA  EN

Середа, 23 квітня
  • НБУ:USD 41.10
  • НБУ:EUR 47.10
НБУ:USD  41.10
Політика
Погляд

Михайло Подоляк: В чому фундаментальна проблема дивних "мирних планів"

Наслідки російських обстрілів у Києві Фото: facebook.com/kyivcity.gov.ua

Фундаментальна проблема дивних «мирних планів», «компромісних варіантів» і «стратегій деескалації», згадки про які циркулюють у глобальному інформаційному полі, не в тому, що вони абсолютно суперечать прагненням України, суперечать основам паритетності та безпеки. Вони категорично нездійсненні, бо суперечать базовій логіці. Логіці, у якій очевидно, що непрограш агресора лише заохочує його до продовження експансії…

Тому ми чомусь маємо визнати абсолютно алогічну тезу, що збиття силами НАТО російських ракет, які летять по українських містах, може сильніше розпалити війну. Точно? Взагалі не бачимо невідповідності, що стріляти по «шахедах» можна, а по їхніх стартових майданчиках забороняється? Тобто? Збивайте стріли, а лучнику-стрілку дайте спокій, хай і далі тішиться. Нам пропонують погодитися з тим, що догоджання агресору відіб’є в нього апетит. Що залишення в небезпеці / стані замороженої війни держави на кордоні з Європою відповідає безпековим інтересам Європи, а згода України на втрату територій і мільйонів їхніх жителів – нашим українським інтересам. Якою логікою тут можна користуватися?

Але/але… Заведено сміятися над «пласкоземельцями» та «винахідниками вічних двигунів». Чи заслуговують на повагу інженери нелогічних дипломатичних конструкцій, які точно спонукають агресора підвищувати геноцидні ставки?

Джерело: t.me/M_Podolyak

Читайте також

Більше санкцій хороших та різних: чи має Трамп важелі тиску на Путіна?

Щоб змусити Росію піти на мирні переговори, США мають запровадити санкції, які позбавлять її доходів від експорту нафти та іншої сировини

Підписати чи відмовитися: що США пропонують Україні в угоді про корисні копалини?

Україні не вигідно підписувати зі США угоду про корисні копалини, але дати відмову у жорсткій формі вона теж не може