Військові дії на Донбасі тривають вже більше двох років. Мінські угоди, покликані їх зупинити, не працюють, а бескінечні переговори не дають результату. Останнім часом влада України почала говорити про якусь "дорожню карту" для реалізації Мінська-2, а серед експертів взагалі ходять розмови про Мінськ-3. При цьому цілком очевидно, що будь-який з таких нових документів, швидше за все, спіткає доля попередніх угод – надто вже великі суперечності між Києвом і Москвою. Не варто також забувати, що якщо конфлікт на Донбасі і вирішиться, то залишається ще окупований Крим, звідки Росія так просто не піде і де щосили будує військові бази. Це означає, що нинішня "військова" ситуація загрожує затягнутися на роки. Тому Україні пора це зрозуміти і відповідним чином змінити парадигму відносин як всередині країни, так і в зовнішній політиці.
Війна – це, безумовно, страшно. А смерть кожного українського бійця – непоправна втрата і трагедія, як для його рідних і близьких, так і для всієї країни. І тому зупинити війну – головна мета, яка стоїть перед українською владою. Ось тільки від України в цій ситуації залежить далеко не все. Сьогодні влада і суспільство повинні усвідомлювати, що якщо б наш справжній ворог – Росія – хотів би залишити Україну в спокої, то війни не було б взагалі. А зараз Росія цього робити не поспішає, що дає підставу говорити - війна може затягнутися на роки. Українцям доведеться жити в умовах конфлікту на сході ще довго. При цьому те, як ми будемо жити, залежить від нас самих.
Українські політики дуже часто виправдовують невиконання обіцянок, непроведення реформ, економічний спад тим, що в країні йде війна. Адже це так зручно – сказати, що всі ресурси "з'їв" конфлікт на Донбасі. Однак у світі існують країни, які, незважаючи на війну, всупереч війні, а іноді - і завдяки війні - стали досить успішними. Взяти, приміром, Ізраїль, який є високотехнологічною, багатою, розвиненою країною, але постійно перебуває в епіцентрі військового конфлікту.
Саме війна і постійне відчуття небезпеки, які ось уже багато років є атрибутами повсякденної дійсності ізраїльтян, стали важливою складовою їхнього успіху. Постійна загроза змушує країну тримати високопрофесійну армію, в розвиток якої доводиться вкладати значні ресурси, а значить - розвивати економіку. При цьому армія потребує надсучасного високоточного обладнання, а це, в свою чергу, вимагає вкладати в науку і розвиток технологій. При цьому ізраїльтяни давно зрозуміли, що надсучасну військову техніку можна використовувати не тільки для забезпечення власної армії, але і продавати іншим країнам.
Однак мова йде не тільки про озброєння. Ізраїль знаходиться серед світових лідерів у сфері високих технологій в частині розробки програмного забезпечення, розвитку телекомунікацій, природних наук, медицини, енергетики, біотехнології та багатьох інших. На просування кожної з цих областей прямо або побічно вплинуло те, що країні доводиться воювати.
Зрозуміло, що стати високорозвиненою країною Ізраїлю вдалося не відразу. Проте якщо проводити паралелі з нинішньою Україною, не слід забувати, що ця країна перебувала в набагато гірших вихідних позиціях, ніж наша. Адже ізраїльтяни, по суті, повинні були створювати буквально все з нуля, включаючи і державні інститути. При цьому з часу створення держави до сьогоднішнього часу Ізраїль оточений конфліктами. Але, на відміну від України, ізраїльтяни не просто навчилися з цим жити, але і застосовувати собі на користь.
Україна ж поки що не змогла переорієнтуватися і почати жити "в умовах війни". Риторика влади, ставлення суспільства, бізнесу – все говорить про те, що українці досі сподіваються – війна ось-ось закінчиться. На жаль, реальність, і, в першу чергу, дії Кремля говорять про зворотне.
В таких умовах Україні життєво необхідно розвивати власне військове виробництво, а не сподіватися на поставки з-за кордону. Вкладення у виробництво власних озброєнь, а паралельно – у високотехнологічні сфери, з цим пов'язані, могли б не тільки допомогти українській армії, але в цілому стимулювати розвиток вітчизняної економіки.
Звичайно, події на сході і розрив напрацьованих зв'язків з головним раніше партнером - РФ - не минули безслідно для української економіки. З одного боку, це негативно вплинуло на галузі, що залежать від зв'язків з Росією, але з іншого - вивільнило для українських виробників та бізнесу цілі ніші, зайняті раніше російськими товарами і виробниками. Ось тільки заповнюються вони часто не вітчизняною продукцією, а зарубіжною – з Європи, Азії, США, звідки завгодно, тільки не з України. Це, звичайно ж, неправильно – такий підхід вирішує нагальні проблеми, але в перспективі він позбавляє Україну можливості розвивати власну економіку.
Ще один аспект - місце армії в житті країни. Все в тому ж Ізраїлі ставлення до військових особливе, суспільство давно зрозуміло, що саме від них залежить благополуччя країни, тому держава робить все для зростання авторитету військових. Крім того, в Ізраїлі армія є певним соціальним ліфтом - досвід і досягнення, отримані в армії, людина може спокійно конвертувати в цивільному житті.
У той же час більшість людей в Україні, схоже, досі так і не зрозуміли, що для них роблять ті, хто воює в зоні АТО і як їм там доводиться. Так, про війну багато пишуть. Так, багатьох вона торкнулася безпосередньо, принесла горе в багато сімей. Але чомусь ставлення до військових у суспільстві досі нерідко залишається таким же, як під час "совка": іноді - недовірливе, іноді - поблажливе, а в більшості випадків – відсторонене – мовляв, є вони, солдати, а є ми. Причому таке ставлення - як серед звичайних громадян, так і серед можновладців.
Щоб змінити подібне ставлення, недостатньо пару раз в день прокрутити на ТБ рекламу, досить незграбно, до речі, виконану. Необхідно на рівні держави піднімати авторитет і престиж військових – від обов'язкового підвищення зарплат (сьогодні складається враження, що влада один раз це зробила - і заспокоїлася) до впровадження соціальних, освітніх та інших програм для військовослужбовців.
Також війна могла б стати для України серйозним аргументом у відносинах із західними партнерами. Поки Україна і сама до кінця не усвідомлює, що вона є головним буфером, який захищає Європу від російської загрози, але це так і є. Захід же, напевно, це цілком розуміє, але розсудливо намагається "не помічати". Так, звучать стандартні заяви про підтримку, так, санкції продовжуються, але робиться це все наче поволі і неохоче. Особливо в тих країнах, де в російського лобі сильні позиції.
Очевидно, українській дипломатії пора змінювати риторику. Ми не повинні просити про підтримку західних партнерів. Ми, будучи щитом Європи, повинні цю підтримку вимагати. Причому не тільки у вигляді нелетальної, але і бойової зброї, а також у вигляді різних військових технологій. Україні також потрібно домогтися гарантій власної безпеки і того, що тиск на Росію буде беззастережно тривати до тих пір, поки вона не поверне Крим і Донбас. Інакше щоразу, коли Європа вирішує питання продовження санкцій проти РФ, ми будемо з завмиранням серця стежити, а що ж викине ЄС - а раптом піде назад.
Наостанок повторюся: війна – це зло. І добре б, щоб її ніколи не було. Але поки вона кожен день поряд з нами, не можна заривати голову в пісок і обманювати себе примарним очікуванням швидкого завершення конфлікту на Донбасі. Ми також повинні пам'ятати, що є ще український Крим, анексований Росією, який та віддавати не збирається. Все це говорить про те, що наш північний сусід ще довго буде для нас цілком реальною загрозою. Нам з цим жити, і жити – роки. А це значить, що пора починати змінювати ставлення до війни, вводити її в життя суспільства як постійний фактор, пам'ятаючи про те, що події, подібні до вторгнення 2014 року, можуть повторитися знову.
